黄湘源：李莉案凸显新版“阿q隐讳法”

文章原载：绵阳家庭保洁
文章出处：http://www.ea3w.info/
文章版权：如需转载本文，请以链接的形式注明原载以及出处，谢谢！

     　　黄湘源　　阿q的隐讳，鲁迅老师在《阿q正传》中有声有色形貌那些法子，从来就没有掉传过。非但没有掉传，并且还有后来居上而胜于蓝之势。近期1起涉及证监会事情职员黑幕生意业务怀疑的举报风浪就像1面镜子，清楚地折射出1部新版“阿q隐讳法”。　　对李莉案的举报，按照举报人的说法，实在并不是两年后才举的报，而是两年前就已经举报，只不外无论是证监会纪委监察部分照样法院、查察院等有关部分，此前没有1个当回事。要是不是央视揭了这块癞疤，人们大概还不知晓如今还有这么1位深得阿q正传的当代阿q。就像鲁迅的笔下所形貌的那样：在他头皮上，颇有几处不知于何时的癞疮疤。他不仅讳说“癞”以及1贴近于“赖”的音，后来推而广之，“光”也讳，“亮”也讳，再后来，连“灯”、“烛”都讳了。　　跟着我国证券市场规模的越来越大，证监会的权利也越来越膨胀，权利和好处的体内轮回题目也体现得越来越凸起。然则，证监会就像手电筒1样从来就只知道照别人，不知道照本身。证监会官员出了题目，不仅根基上不公开审理，并且，纵然处置惩罚也只限于小我私家题目，从来没有从体系体例性的内部管理和自律的角度进行过举1反3。小者如斯前的王小石案如斯，大者如近来的王益案更是如斯。在这方面，证监会的铁布衫工夫彷佛已经至高无上，练到了“生死不启齿，仙人难下手”的水平。　　不外，再锋利的铁布衫工夫，生怕也练不到袒露于头顶的癞疤上。以是，到了万不得已的时刻，照样不得不祭出阿q正传的隐讳法。当然，无论是讳“癞”，讳“赖”，讳“光”，讳“亮”，讳“灯”，讳“烛”，大可不必照搬往日阿q的“瞋目主义”。当代版的阿q隐讳法纵然再怎么拊膺切齿，也不会遗忘先把本身妆扮出1副 “你说了不算，我说的才算”的样子容貌来。证监会的亮相1不说手机短信真不真，2不查黑幕信息哪里来哪里去，却吃紧忙忙来个“此地无银3百两”的自证明净。可惜的是，这不仅没有封得住悠悠之口，反而激发更多追问和质疑。　　实在，主要的不是李莉及其母亲经由过程这1信息得到了若干直接的好处，而是查清这1信息为什么会被李莉如许的证监会事情职员所获知并流传出去，一定将连累到有没有更多的人经由过程这1渠道或其他相干的渠道获知信息并从中图利。查也不查就来个矢口否定，获得珍爱的不仅是李莉，而是黑幕信息的信息源和流传渠道，更是潜藏在个中的好处链。公然，后来被诘扬出来的究竟评释，纵然撇开手机短信自己的实情不谈，李莉不仅还买过以“老鼠仓”著名的上投摩根的上投摩根双息均衡夹杂型证券投资基金，并获益匪浅，并且还和职级更高证监会有关官员1起接管过上投摩根的出国旅游招待。上投摩根的“老鼠仓”司理固然受到了证监会的严厉处置惩罚，但上投摩根在“老鼠仓”事宜被查处后却还依然得以刊行了两只新基金，而没有像其他违规受惩罚的基金1样被停息新营业。这里面有没有猫腻谁能说得清晰？　　连鲁迅笔下的阿q也知道和“犯讳”有点抵触，便不再往底下说。触痛了疮疤的当代阿q当然更有见地，不外，它的方式不是本身 “不再往下说”，而是不让别人“再往下说”。就在某刊揭橥1篇揭破李莉案后面更多实情并涉及到更高官员的文章才没几天，各大指定证券信息表露媒体就同时揭橥了以该杂志社名义揭橥的道歉声明。稀罕的是，该声明所称“所把握的环境与究竟不符，不克不及得出文中 ‘证监官员沦陷’等1些结论”，而原文作者，该刊主编副主编们却果断否定。事实谁是谁非？虽然不妨留给汗青去评判，但毋庸置疑的是，越是在意“此文给有关主管部分和当事人造成的不良影响”，就越是有可能拔苗助长越描越黑。这便是1切阿q隐讳法所无法回避的汗青纪律，哪怕是身份再高、权利再大、程度再高的当代阿q或后来居上而胜于蓝的新版阿q隐讳法，也不管用。